
|
|
Cartas al Director
|
|
Jose Navarro
|
|
lunes, 09 de noviembre de 2009 |
|
Pasados los tres primeros días desde que la Asociación de Mujeres de Santiago el Mayor abriera la tienda solidaria, puede hacerse una valoración de los primeros resultados y afirmar rotundamente que está siendo un gran éxito por la cantidad de gentes que la visitan y adquieren los objetos expuestos.
Pero esto es lo mas aparente, lo que mas se ve en un primer impacto, porque debajo de esta primera impresión hay algo mucho mas profundo y mucho mas valioso: la respuesta solidaria de toda Utrera. La Asociación no ha pedido nada a ninguna persona ni a ninguna empresa, salvo a dos, que han respondido maravillosamente, y que prefieren por modestia mantener en silencio sus nombres, solo ha hecho la divulgación de su proyecto a través de los medios de comunicación, y se ha producido el milagro: centenares de objetos están siendo donados por personas y entidades: libros, menaje de cocina, objetos de decoración, objetos antiguos, zapatos, prendas de vestir...y tal como se van recibiendo, van saliendo, a veces sin llegar a estar en las estanterías. Hoy podemos confirmar lo que ya sabíamos, que Utrera es un pueblo solidario, lo son sus ciudadanos, lo son sus empresarios, lo son sus medios de comunicación, todos se han volcado en apoyar este proyecto. El espíritu de solidaridad del V Centenario sigue plenamente vivo y se está consiguiendo un doble resultado. Por una parte, gran numero de familias modestas están cubriendo sus necesidades de vestido y menaje a precios extraordinariamente económicos, y por otra parte se están obteniendo fondos para que la Asociación pueda seguir ayudando a los mas necesitados en la búsqueda de empleo, en la motivación de jóvenes para que adquieran una formación profesional que facilite su inserción en el mercado laboral, y en la educación en valores de los niños, es decir, la Asociación de Mujeres de Santiago el Mayor no da pescado sino que da la caña y enseña a pescar. Otro objetivo, no menos importante, es la tienda de dulces de las Madres Carmelitas situada dentro de la Tienda Solidaria, las ventas son desbordantes y sus ingresos irán destinados a la reparación de ese magnifico monumento que es el convento. Nada de esto hubiera sido posible sin la colaboración solidaria de esa institución, tan querida en Utrera, que llamamos Hospitalito. Su Fundación ha cedido generosamente estos locales, inmejorablemente ubicados, para la celebración de este evento. Por todo ello, Utrera puede tener la satisfacción de considerarse, justificadamente y con orgullo, una ciudad solidaria. |
|
Cartas al Director
|
|
Hdad. Veracruz de Utrera
|
|
domingo, 04 de octubre de 2009 |
|
Desde la Junta de Clavería de la Hermandad de la Vera+Cruz y Santo Entierro tenemos la certeza de que una persona va por domicilios y negocios de Utrera pidiendo dinero para el manto de Ntra. Sra. de los Dolores. Contradictoriamente, desde la Hermandad, en estos momentos, no salimos a pedir limosna. Sí lo haremos a partir de enero, con el comienzo de la pedida cuaresmal que organiza el Consejo Local de Hermandades y Cofradías. Por ello, le solicitamos que informen a utreranos y utreranas que si colaboran con esta persona, el importe no irá destinado a Nuestra Hermandad. Además podrán identificar al impostor porque lleva una bolsa imitando a la que utilizamos desde la Hermandad en la pedida de cuaresma.Añadidamente, queremos manifestar a esta persona y a otras que se vean tentadas a imitar esta reprochable acción, que desde las dependencias de la Hermandad podemos ayudarle caritativamente en lo que nos sea posible. Rogándoles que no pretendan engañar a aquellas personas que tan noblemente colaboran con Nuestra Hermandad.Finalmente, quisiera recordar a los fieles y hermanos que la iglesia de San Francisco se abrirá en horario de tarde los martes, jueves, viernes y sábados; el domingo para la misa de 11 horas y por la tarde.Reciban nuestro más sincero agradecimiento por la divulgación de la presente y un fraternal saludo en Cristo y María.
Fernando Pérez Martínez Secretario de la Muy Antigua Hermandad y Archicofradía de Nazarenos de la Santa Vera+Cruz, Ntro. Padre Jesús Atado a la Columna, San Sebastián, Purísima Inmaculada Concepción, Santo Entierro del Santísimo Cristo Yacente, Ntra. Sra. de los Dolores y en Soledad Capilla de San Francisco Virgen de Consolación,1 41710- Utrera (Sevilla) |
|
Cartas al Director
|
|
Antonio Plata
|
|
miércoles, 03 de junio de 2009 |
|
En estos días comienza la recolección de los cereales en la campaña 2008/09. Las primeras parcelas recolectadas han dado unos rendimientos más bajos de lo esperado, sobre todo por la falta de agua o más bien de lluvia en los últimos días del ciclo vegetativo de los cereales. Además también debemos añadir los daños de la septoria y roya "enfermedades del trigo" que han mermado notablemente esos rendimientos. Las primeras cosechas se comenta de unos 2000-2500 Kg/Ha de trigo duro en estos días, aunque ya digo que no van a superarse estas cantidades al final de la campaña. En cuanto a los trigos blandos cambia un poco los rendimientos pero aún no tengo noticias de las calidades harineras de los mismos. La campaña de recolección comienza con la misma incertidumbre de años anteriores, con precios mucho más bajos de los podría pensarse después de lo ocurrido en las dos campañas anteriores dejando al agricultor la única posibilidad de esperar un posible aumento de precio de su cosecha en los almacenes. Aunque no está muy bien situado el precio este año para que haya una subida importante al menos en las próximas semanas, aún es pronto para conocer este dato. Más de lo mismo para los agricultores andaluces, no sabemos el precio definitivo de nuestros cultivos ni cuando estamos en recolección, no sabemos si nuestra explotación está en ruina o si podemos realizar alguna inversión que en el campo siempre es necesaria, o si nuestros representantes en Europa van a seguir en la inopia de los nuestros agricultores, de nuestra Andalucía y de nuestro Campo Utrerano. Estamos en proceso electoral para el Parlamento Europeo, esperemos que haya un cambio positivo para esclarecer un futuro que se nos presenta más que negro en la próxima década a nuestras explotaciones agrícolas. |
|
Cartas al Director
|
|
J M R
|
|
viernes, 15 de mayo de 2009 |
Le hacia falta al Señor un alma buena y joven como ejemplo para estos tiempos que corren y se la ha llevado, pero que triste nos ha dejado, podía haber esperado un poquito más pero no pudo ser, la presencia de un ángel siempre resulta corta, pero esta no la esperábamos tan corta. Hay personas que estamos viendo siempre, no las tratamos de cerca y si dejas de verlas las olvidas, pero en cambio existen otras que cuando se tratan y se les conocen, aunque sólo sea un poco, te dejan huella para siempre, y Mari Carmen era de éstas, una persona sensible, con una humanidad sin igual, comprensiva, sufridora, para nada quejica cuando la naturaleza no le fue justa y la trato mal, pero con el AMOR de su admirable familia y el de sus innumerables amigos que supieron tratarla dándole todo el cariño, apoyo y respeto que se merecía para compensar lo que la naturaleza no le dio, entre todos conseguimos que ella misma viera la vida como una extensa pradera donde poder correr sin ningún impedimento, y así lo hizo, ella supo acoger ese cariño, echárselo en su "carrito" y llevarlo a todas partes, orgullosa, con razón, de las innumerables muestras de afecto y cariño que quienes la conocían así se le demostraban cuando coincidían con ella en cualquier parte. De no querer estar en ningún sitio, pasó a intentar estar en todos aquellos que podía y sus amigos nos alegrábamos cuando la veíamos allí: .- ¿y tu que haces aquí, Mari Carmen?, .- pues ya ves, aquí estoy, .- me alegro mucho de verte por aquí, .- y yo más de verte a ti, (respondía ella) .- un beso .- un beso, .- hasta luego. Esta podría ser la mínima, pero profunda, conversación que se podía tener con Mari Carmen, de ahí hasta donde el tiempo y la oportunidad dejara para charlar un buen ratito con ella. Personas como Mari Carmen hay pocas, y a igual que ella daba lecciones de apoyo a los pequeños de sus conocidos, en esta ocasión nos la ha dado a todos los mayores, del tirón, en un solo capitulo, en un suspiro, con esa inteligente forma de ser suya y su actitud frente a la cruda realidad, ha conseguido hacernos ver que cuando se producen huecos como el que su marcha nos ha producido lo debemos llenar con todo ese amor que ofreció a sus amigos y que muchos le hemos profesado mutuamente y que seguiremos teniéndole siempre, cada vez que sintamos que algo es inalcanzable, ella estará allí para enseñarnos que con voluntad, perseverancia y humanidad se puede llegar a todos lados, ser libre y vivir la vida con agrado a pesar de las adversidades. Se nos fue un ángel, le dio a la palanca de su "carrito" y nos adelantó a unos pocos, quizás quiso llegar antes que otros, pero no se va de vacío, se lleva el cariño, afecto y respeto de todos quienes la conocimos. Hasta siempre Mª Carmen. |
|
Cartas al Director
|
|
Ricardo Junquera Segura
|
|
lunes, 05 de enero de 2009 |
|
Demasiado silencio para tanta aberración, excesiva mudez frente a la retahíla imparable de sandeces, insoportable pensamiento cero, todo tiene un límite, la verdadera libertad radica en decirle al poder aquello que no quiere oír, estar callado te hace cómplice, esconderse frente a lo que entiendes como injusticia es el principio y el final de una actitud cobarde e irresponsable, rebelión frente al inmovilismo y la servidumbre. Que el pueblo lo entienda como quiera, pero ya no se debe aguantar más ni permanecer de brazos cruzados ante nuestra realidad socio-política-cultural que manipulan un grupo de tecnócratas insensibles encabezados por una mente acaparadora ansiosa de mando y control, Alcalde, y, lo que puede ser más grave, flanqueados por una oposición aborregada, sumisa, indolente, acobardada, temerosa, inerte, inservible. Capítulo 1: " El tiro de gracia" El 24 de enero de 1977, un grupo de pistoleros de extrema derecha irrumpieron en el despacho de abogados laboralistas situado en el número 55 de la calle Atocha, de Madrid, y ametrallaron a las nueve personas presentes. Fallecieron los abogados laboralistas Javier Sauquillo, Javier Benavides, Serafín Holgado, Enrique Valdevira y el trabajador Ángel Rodríguez. Resultaron heridos Alejandro Ruiz, María Dolores González, Luis Ramos y Miguel Sarabia. A los pies de la estatua El abrazo de Juan Genovés -situada en el lugar donde estuvo el despacho de abogados- una placa firmada por el Ayuntamiento y por la Fundación Abogados de Atocha recuerda para siempre tan vil atentado y lo inmortaliza con una frase lapidaria: A los abogados de Atocha. Si el eco de su voz se debilita, pereceremos - Septiembre de 1979. En sesión plenaria del Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan se aprueba, por unanimidad de los presentes, en sentido homenaje a los asesinados y en repulsa del atentado, conceder el nombre de "Plaza de Atocha" a la zona abierta que rodea la Iglesia San Juan Bautista y que es conocida como Puerta del Sol. - 30 de diciembre de 2008. Sesión plenaria ordinaria. La Junta de gobierno de la Hermandad del Cristo de la Vera Cruz solicita al Pleno que dicha Plaza se llame "Plaza del Cristo de la Vera Cruz". Todos los grupos políticos, a excepción del PA, que se abstiene, aprueban dicha petición. Reflexión: Ni la petición podía ser más temeraria, ni la concesión más ruin y terrible. Desde hace tiempo, tal vez demasiado, se viene dando en nuestro pueblo un peligroso proceso de depuración de nombres de calles, plazas y avenidas que corre el riesgo de despersonalizar y desmemoriar al pueblo. Y de manera especial, un malentendido poder fáctico concentrado en las voluntades de aquellos que integran las Juntas de gobierno de Hermandades, que utilizando la relevancia social de las mismas, presionan e incitan a la Institución pública, Ayuntamiento, para conseguir determinadas prebendas y concesiones que, a veces, rebasan la línea de la conveniencia, de la coherencia, del sentido de la responsabilidad. Es posible que, nublados por un lícito deseo de encumbrar sus adoradas imágenes, cometan exageraciones. Y es en este contexto cuando debe intervenir el poder ejecutivo, Pleno del Ayuntamiento, para poner orden, concierto y sentido común. Desafortunadamente no es así, y el caso que nos ocupa viene a demostrar que prima un penoso oportunismo político por encima de una verdadera reflexión. Resultaba esperpéntico ver al Alcalde justificar la concesión basando su argumento en el hecho de que los cabeceños y cabeceñas no conocemos el verdadero sentido del nombre de Plaza de Atocha. Nos cabe a todos, y digo a todos, sentir vergüenza por tal desconocimiento, ya que demuestra un evidente y lacerante desinterés de la población por conocer la parte de Historia que tiene cada rincón de nuestro pueblo. Y a todos nos compete poner los cauces necesarios y las herramientas adecuadas para que el pueblo sea sensible a determinados acontecimientos históricos. Pero aún es más dañino y visceral el hecho de que la persona que está llamada a velar por el orden institucional, de lo que en muchas ocasiones se autoproclama, demuestre tanta frivolidad a la hora de revocar una decisión plenaria tomada por unanimidad en 1979. Queda claro y explícito aquello que algunos comentamos en nuestras tertulias de café, y es que a este Alcalde lo que le interesa es, ante todo y sobre todo, salir en la foto. Eso ayuda en la carrera política de los trepadores. Al portavoz del PP le faltó tiempo para despachar el asunto, y en su inopia acostumbrada se colocó bajo palio y difundió, con su mirada clavada en la cámara chivata, la razón del nacional catolicismo. Nada nuevo bajo el sol. Y si cutre y espeluznante resultaba el espectáculo, la guinda la pone el portavoz de IU, que con su rasgada y demacrada voz, enterró, una vez más y van todas, los principios básicos de un militante de izquierdas, y le ganó la batalla su interesado "capillismo" y su desquiciada ignorancia de la doctrina a la que se debe y que lo tiene liberado. Sorprendió gratamente la entereza del portavoz del PA, que puso un montón de coherencia política en la mesa, advirtiendo que con la historia de los pueblos no se debe jugar con tanta frivolidad. Todo lo que desquicia y desboca el poder, lo puede templar la oposición. Eso hemos ganado. Conclusión: La intención que tiene este escrito es que pueda servir de reacción ante el atropello que se puede cometer. Y si hacen falta más argumentos, tengamos en cuenta que por esa puerta salen al pueblo otras imágenes de igual trascendencia, por lo que es muy posible que se ponga en aprietos innecesarios las voluntades de otras personas que forman otras Juntas de Hermandades. Y si se hace necesario terminar con el sentido cristiano de la vida, tened todos en consideración que el Cristo que va representado en dicha Cruz, nunca jamás osaría anteponer su nombre al de los abogados laboralistas asesinados aquel 24 de enero de 1977 en la Plaza de Atocha. Ricardo Junquera Segura
Demasiado silencio para tanta aberración, excesiva mudez frente a la retahíla imparable de sandeces, insoportable pensamiento cero, todo tiene un límite, la verdadera libertad radica en decirle al poder aquello que no quiere oír, estar callado te hace cómplice, esconderse frente a lo que entiendes como injusticia es el principio y el final de una actitud cobarde e irresponsable, rebelión frente al inmovilismo y la servidumbre. Que el pueblo lo entienda como quiera, pero ya no se debe aguantar más ni permanecer de brazos cruzados ante nuestra realidad socio-política-cultural que manipulan un grupo de tecnócratas insensibles encabezados por una mente acaparadora ansiosa de mando y control, Alcalde, y, lo que puede ser más grave, flanqueados por una oposición aborregada, sumisa, indolente, acobardada, temerosa, inerte, inservible. Capítulo 1: " El tiro de gracia" El 24 de enero de 1977, un grupo de pistoleros de extrema derecha irrumpieron en el despacho de abogados laboralistas situado en el número 55 de la calle Atocha, de Madrid, y ametrallaron a las nueve personas presentes. Fallecieron los abogados laboralistas Javier Sauquillo, Javier Benavides, Serafín Holgado, Enrique Valdevira y el trabajador Ángel Rodríguez. Resultaron heridos Alejandro Ruiz, María Dolores González, Luis Ramos y Miguel Sarabia. A los pies de la estatua El abrazo de Juan Genovés -situada en el lugar donde estuvo el despacho de abogados- una placa firmada por el Ayuntamiento y por la Fundación Abogados de Atocha recuerda para siempre tan vil atentado y lo inmortaliza con una frase lapidaria: A los abogados de Atocha. Si el eco de su voz se debilita, pereceremos - Septiembre de 1979. En sesión plenaria del Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan se aprueba, por unanimidad de los presentes, en sentido homenaje a los asesinados y en repulsa del atentado, conceder el nombre de "Plaza de Atocha" a la zona abierta que rodea la Iglesia San Juan Bautista y que es conocida como Puerta del Sol. - 30 de diciembre de 2008. Sesión plenaria ordinaria. La Junta de gobierno de la Hermandad del Cristo de la Vera Cruz solicita al Pleno que dicha Plaza se llame "Plaza del Cristo de la Vera Cruz". Todos los grupos políticos, a excepción del PA, que se abstiene, aprueban dicha petición. Reflexión: Ni la petición podía ser más temeraria, ni la concesión más ruin y terrible. Desde hace tiempo, tal vez demasiado, se viene dando en nuestro pueblo un peligroso proceso de depuración de nombres de calles, plazas y avenidas que corre el riesgo de despersonalizar y desmemoriar al pueblo. Y de manera especial, un malentendido poder fáctico concentrado en las voluntades de aquellos que integran las Juntas de gobierno de Hermandades, que utilizando la relevancia social de las mismas, presionan e incitan a la Institución pública, Ayuntamiento, para conseguir determinadas prebendas y concesiones que, a veces, rebasan la línea de la conveniencia, de la coherencia, del sentido de la responsabilidad. Es posible que, nublados por un lícito deseo de encumbrar sus adoradas imágenes, cometan exageraciones. Y es en este contexto cuando debe intervenir el poder ejecutivo, Pleno del Ayuntamiento, para poner orden, concierto y sentido común. Desafortunadamente no es así, y el caso que nos ocupa viene a demostrar que prima un penoso oportunismo político por encima de una verdadera reflexión. Resultaba esperpéntico ver al Alcalde justificar la concesión basando su argumento en el hecho de que los cabeceños y cabeceñas no conocemos el verdadero sentido del nombre de Plaza de Atocha. Nos cabe a todos, y digo a todos, sentir vergüenza por tal desconocimiento, ya que demuestra un evidente y lacerante desinterés de la población por conocer la parte de Historia que tiene cada rincón de nuestro pueblo. Y a todos nos compete poner los cauces necesarios y las herramientas adecuadas para que el pueblo sea sensible a determinados acontecimientos históricos. Pero aún es más dañino y visceral el hecho de que la persona que está llamada a velar por el orden institucional, de lo que en muchas ocasiones se autoproclama, demuestre tanta frivolidad a la hora de revocar una decisión plenaria tomada por unanimidad en 1979. Queda claro y explícito aquello que algunos comentamos en nuestras tertulias de café, y es que a este Alcalde lo que le interesa es, ante todo y sobre todo, salir en la foto. Eso ayuda en la carrera política de los trepadores. Al portavoz del PP le faltó tiempo para despachar el asunto, y en su inopia acostumbrada se colocó bajo palio y difundió, con su mirada clavada en la cámara chivata, la razón del nacional catolicismo. Nada nuevo bajo el sol. Y si cutre y espeluznante resultaba el espectáculo, la guinda la pone el portavoz de IU, que con su rasgada y demacrada voz, enterró, una vez más y van todas, los principios básicos de un militante de izquierdas, y le ganó la batalla su interesado "capillismo" y su desquiciada ignorancia de la doctrina a la que se debe y que lo tiene liberado. Sorprendió gratamente la entereza del portavoz del PA, que puso un montón de coherencia política en la mesa, advirtiendo que con la historia de los pueblos no se debe jugar con tanta frivolidad. Todo lo que desquicia y desboca el poder, lo puede templar la oposición. Eso hemos ganado. Conclusión: La intención que tiene este escrito es que pueda servir de reacción ante el atropello que se puede cometer. Y si hacen falta más argumentos, tengamos en cuenta que por esa puerta salen al pueblo otras imágenes de igual trascendencia, por lo que es muy posible que se ponga en aprietos innecesarios las voluntades de otras personas que forman otras Juntas de Hermandades. Y si se hace necesario terminar con el sentido cristiano de la vida, tened todos en consideración que el Cristo que va representado en dicha Cruz, nunca jamás osaría anteponer su nombre al de los abogados laboralistas asesinados aquel 24 de enero de 1977 en la Plaza de Atocha. Ricardo Junquera Segura
A los pies de la estatua El abrazo de Juan Genovés -situada en el lugar donde estuvo el despacho de abogados- una placa firmada por el Ayuntamiento y por la Fundación Abogados de Atocha recuerda para siempre tan vil atentado y lo inmortaliza con una frase lapidaria: A los abogados de Atocha. Si el eco de su voz se debilita, pereceremos - Septiembre de 1979. En sesión plenaria del Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan se aprueba, por unanimidad de los presentes, en sentido homenaje a los asesinados y en repulsa del atentado, conceder el nombre de "Plaza de Atocha" a la zona abierta que rodea la Iglesia San Juan Bautista y que es conocida como Puerta del Sol. - 30 de diciembre de 2008. Sesión plenaria ordinaria. La Junta de gobierno de la Hermandad del Cristo de la Vera Cruz solicita al Pleno que dicha Plaza se llame "Plaza del Cristo de la Vera Cruz". Todos los grupos políticos, a excepción del PA, que se abstiene, aprueban dicha petición. Reflexión: Ni la petición podía ser más temeraria, ni la concesión más ruin y terrible. Desde hace tiempo, tal vez demasiado, se viene dando en nuestro pueblo un peligroso proceso de depuración de nombres de calles, plazas y avenidas que corre el riesgo de despersonalizar y desmemoriar al pueblo. Y de manera especial, un malentendido poder fáctico concentrado en las voluntades de aquellos que integran las Juntas de gobierno de Hermandades, que utilizando la relevancia social de las mismas, presionan e incitan a la Institución pública, Ayuntamiento, para conseguir determinadas prebendas y concesiones que, a veces, rebasan la línea de la conveniencia, de la coherencia, del sentido de la responsabilidad. Es posible que, nublados por un lícito deseo de encumbrar sus adoradas imágenes, cometan exageraciones. Y es en este contexto cuando debe intervenir el poder ejecutivo, Pleno del Ayuntamiento, para poner orden, concierto y sentido común. Desafortunadamente no es así, y el caso que nos ocupa viene a demostrar que prima un penoso oportunismo político por encima de una verdadera reflexión. Resultaba esperpéntico ver al Alcalde justificar la concesión basando su argumento en el hecho de que los cabeceños y cabeceñas no conocemos el verdadero sentido del nombre de Plaza de Atocha. Nos cabe a todos, y digo a todos, sentir vergüenza por tal desconocimiento, ya que demuestra un evidente y lacerante desinterés de la población por conocer la parte de Historia que tiene cada rincón de nuestro pueblo. Y a todos nos compete poner los cauces necesarios y las herramientas adecuadas para que el pueblo sea sensible a determinados acontecimientos históricos. Pero aún es más dañino y visceral el hecho de que la persona que está llamada a velar por el orden institucional, de lo que en muchas ocasiones se autoproclama, demuestre tanta frivolidad a la hora de revocar una decisión plenaria tomada por unanimidad en 1979. Queda claro y explícito aquello que algunos comentamos en nuestras tertulias de café, y es que a este Alcalde lo que le interesa es, ante todo y sobre todo, salir en la foto. Eso ayuda en la carrera política de los trepadores. Al portavoz del PP le faltó tiempo para despachar el asunto, y en su inopia acostumbrada se colocó bajo palio y difundió, con su mirada clavada en la cámara chivata, la razón del nacional catolicismo. Nada nuevo bajo el sol. Y si cutre y espeluznante resultaba el espectáculo, la guinda la pone el portavoz de IU, que con su rasgada y demacrada voz, enterró, una vez más y van todas, los principios básicos de un militante de izquierdas, y le ganó la batalla su interesado "capillismo" y su desquiciada ignorancia de la doctrina a la que se debe y que lo tiene liberado. Sorprendió gratamente la entereza del portavoz del PA, que puso un montón de coherencia política en la mesa, advirtiendo que con la historia de los pueblos no se debe jugar con tanta frivolidad. Todo lo que desquicia y desboca el poder, lo puede templar la oposición. Eso hemos ganado. Conclusión: La intención que tiene este escrito es que pueda servir de reacción ante el atropello que se puede cometer. Y si hacen falta más argumentos, tengamos en cuenta que por esa puerta salen al pueblo otras imágenes de igual trascendencia, por lo que es muy posible que se ponga en aprietos innecesarios las voluntades de otras personas que forman otras Juntas de Hermandades. Y si se hace necesario terminar con el sentido cristiano de la vida, tened todos en consideración que el Cristo que va representado en dicha Cruz, nunca jamás osaría anteponer su nombre al de los abogados laboralistas asesinados aquel 24 de enero de 1977 en la Plaza de Atocha. Ricardo Junquera Segura |
|
|
Cartas al Director
|
|
José Jiménez
|
|
jueves, 16 de octubre de 2008 |
|
¡Qué mala son las mayorías absolutas para cualquier gobierno local, autonómico o nacional! Y digo yo ¿La oposición no puede hacer una moción de censura? Porque se las trae que haya pasado casi un año y con tanto débito y casi dos millones gastado de más, haya tardado la concejal de Hacienda tanto tiempo en dar a conocer lo que escondía el pastel. Lo peor de todo, es que antes de dar la nota de prensa a los periódicos, emisoras de radio y cadenas de televisión locales, ya lo había leído en periódicos de tirada diaria a nivel provincial, autonómico y en algunos medios de noticiarios digitales, pero no de Utrera. ¿Y el alcalde? ¿A qué esta esperando el alcalde para dar a conocer a los utreranos el verdadero estado del erario público de Utrera? Porque saberlo, lo saben desde hace mucho tiempo, tanto o más que yo, que he estado vigilando y esperando los resultados con más paciencia que Job. Fíjense si hará tiempo que conocen el mal estado de las arcas municipales, que han pedido la ayuda de la Diputación Provincial, para aquellos ayuntamientos que se encuentran desesperados. Eso tuvieron que hacerlo hace tiempo, porque ya hace meses que leí lo de las subvenciones y todos sabemos que la parte burocrática lleva su tiempo. ¿Creen acaso que no tenemos memoria? Pues si que la tenemos gracias a Dios y todos los que sabemos un poquito, recordamos como intentaron meter los presupuestos 2007, de un día para otro y en plena campaña electoral. Cuando los del partido socialista y los populares, se negaron a aprobar esos presupuestos, no porque estuvieran en campaña, sino porque lo consideraron totalmente fuera de la realidad económica de Utrera, mandaron escritos y más escritos, acusando a los otros partidos locales de ser insolidarios y antipatriotas. El PSOE y PP, le explicaron que no era cuestión de patriotismo, sino de sentido común y que el dinero previsto que se ingresara de la construcción, había bajado considerablemente. Sólo hay que echar mano de las hemerotecas para saber que lo que digo es cierto. ¿Hasta cuándo pretendían tener oculta la noticia a los utreranos? Ya está bien de no asumir ninguna culpa y de que nadie pague por las equivocaciones. Se dice que "el que tiene boca se equivoca", pero si se tratara de un error, lo lógico es asumirlo, informarlo y enfrentarlo con dignidad, pero no pueden borrar las páginas escritas y las palabras dichas en plena campaña con respecto al tema del presupuesto de 2007. Para mi, la concejal de Hacienda se está riendo de todos los utreranos y no creo que ella vea reírse de la gracia a ninguna persona que no sea de los que ellos le pagan. ¿Quién pagará por este error? Porque con ésta, son dos las faenas que lleva hecha la concejal de Hacienda a todos los utreranos que cuidamos de lo nuestro y nos parece muy serio la lealtad y la competencia. Queremos la Moción de Censura, por la transparencia política y por la claridad en las cuentas. Queremos al frente de Hacienda, a una persona de confianza, que no practique el oscurantismo, haciendo comunicados a Prensa que nada tienen que ver ni con Utrera ni con los utreranos. Fdo. José Jiménez |
|
|
Cartas al Director
|
|
Juan Luis Montoya
|
|
martes, 09 de septiembre de 2008 |
|
Querido pueblo de Utrera: Una vez terminada la Feria, como dice el refrán: "el que no es agradecido, no es bien nacido", yo, desde mi más profunda humildad, quiero pedir disculpas y al mismo tiempo agradeceros vuestro excelente comportamiento durante la Feria. Disculpas a cualquier ciudadano que se haya podido sentir afectado por las obras realizadas, ya no sólo a los caseteros que no hayan podido terminar de engalanar sus casetas como a ellos les hubiese gustado, sino también a todos los vecinos que viven alrededor de la Feria y que han sufrido una serie de incomodidades propias de estas fechas. Agradecer a todos los ciudadanos la lección de civismo que han ofrecido (porque la feria estaba "calentita") y por el gran esfuerzo y trabajo que han realizado para el buen resultado final de nuestras fiestas. Querido pueblo de Utrera: Una vez terminada la Feria, como dice el refrán: "el que no es agradecido, no es bien nacido", yo, desde mi más profunda humildad, quiero pedir disculpas y al mismo tiempo agradeceros vuestro excelente comportamiento durante la Feria. Disculpas a cualquier ciudadano que se haya podido sentir afectado por las obras realizadas, ya no sólo a los caseteros que no hayan podido terminar de engalanar sus casetas como a ellos les hubiese gustado, sino también a todos los vecinos que viven alrededor de la Feria y que han sufrido una serie de incomodidades propias de estas fechas. Agradecer a todos los ciudadanos la lección de civismo que han ofrecido (porque la feria estaba "calentita") y por el gran esfuerzo y trabajo que han realizado para el buen resultado final de nuestras fiestas. Agradecer la gran labor desempeñada en estos días por los distintos cuerpos de seguridad, Guardia Civil, Policía Local, Protección Civil y Bomberos y al mismo tiempo dar también las gracias a todo el equipo médico de Feria. Agradecer a la Corporación Municipal, especialmente a mis compañeros del Equipo de Gobierno, el apoyo que han demostrado hacia mi persona. Agradecer también a tres personas con nombre propio su trabajo a lo largo de todo el año y su labor para mejorar la Feria. Gracias, Ángel, Frasco y Juan Carlos. Por último y, por qué no, agradecer también a los que quisieron boicotear el acto de iluminación en la portada con su "mini cacerolada", porque creo que con el rechazo que les mostró el pueblo se habrán dado cuenta de que la Feria es algo popular y que nunca se va a dejar politizar por las siglas de ningún partido político, porque, entre cosas, esta Feria tiene sus propias siglas: F.F.V.C (Feria y Fiesta en Honor de la Virgen de Consolación. A mi pueblo, reiterarle una vez más mi compromiso por tratar de mejorar, de aprender de los posibles errores cometidos y, sobre todo, de trabajar sin descanso para que todos nos sigamos sintiendo siempre orgullosos de ser de Utrera. Ya sólo me resta despedirme de vosotros, deseando que hayáis pasado una feliz Feria y que el próximo año nos salga un millón de veces mejor que este. Vuestro concejal que os quiere. Juan Luis Montoya. Concejal de Fiestas Mayores el Ayuntamiento de Utrera P.D.: Si no me veis en estos días por Utrera, no creáis que estoy hospitalizado por ninguna paliza, es que estoy de vacaciones. Hasta pronto. |
|
|
Cartas al Director
|
|
Luis Miguel Castro
|
|
martes, 08 de julio de 2008 |
|
Estimados amigos: El pasado viernes el Comité Paralímpico Español publicó la lista oficial del equipo español que participará en los Juegos Paralímpicos de Pekín y a pesar de lo comunicado con anterioridad, no estoy incluido entre los seleccionados. Es por ello que te remito la presente dado que con anterioridad te remitimos una nota informándote de mi clasificación. Este hecho se justifica en dos elementos, el primero de ellos se encuentra en la normativa de la Federación que señala la clasificación de la embarcación o la modalidad y no del remero y el segundo, en la incorporación de otro remero paralímpico en el equipo español, encuadrado en la misma categoría, tras las pruebas técnicas y médicas a las que se presentó en la II copa del Mundo celebrada en Poznan (Polonia) el pasado mes de junio. En base a esto, la Federación Española de Remo ha decidido que sea Juan Pablo Barcia, quien represente a España en la modalidad de skif remo adaptado en las paralimpiadas, al cual le deseo la mejor de las suertes y espero que consiga un muy notable resultado. Así pues con la presente, además de informarle de la situación, quería aprovechar para manifestar mi sincero agradecimiento por toda la atención y el apoyo que me han prestado en cuantas competiciones he participado. Me siento muy orgulloso , de haber colaborado en la clasificación española de remo adaptado en las paralimpiadas de 2008, así como de haber puesto mi humilde granito de arena en el desarrollo de este aún incipiente deporte en nuestro país , así como de haber favorecido la integración de las personas con discapacidad en la práctica del deporte. Quisiera transmitir un reconocimiento único y especial a Filo Sánchez, el alma mater de esta aventura, sin final feliz, pero que ha sido apasionante y emocionante desde el principio hasta el final. Agradezco el apoyo mostrado por todos los medios de comunicación de Utrera y por supuesto el vuestro, así como toda la gente que constantemente me ha animado a seguir adelante en aquella carrera de obstáculos que dimos comienzo hace ya casi tres años , con el objetivo último de participar en las paralimpiadas de Pekín. Lamento no poder llevar el nombre de Utrera a Pekín, pero seguro que habrá otras oportunidades y otros deportistas de nuestra ciudad que eleven y realcen el deporte y nuestra ciudad. Recibid un cordial saludo y quedo como siempre a vuestra entera disposición.- Luis Castro Utrera. Sevilla
|
|
|
Cartas al Director
|
|
José Rojas Durán
|
|
miércoles, 28 de mayo de 2008 |
|
Pasado 23 de mayo, 14’00 horas, Salón de Plenos del Ayuntamiento. Pleno Extraordinario para el estudio de 2 asuntos: un huerto Solar en Guadalema de los Quintero, y Municipalización del Trasporte Urbano de Utrera. Primer Turno del Concejal Popular, D. Miguel Vaca Gámez, hablando en tono educado, como es norma habitual; a Jiménez Morales algo le molesta. Reacción: se dirige hacia su portavoz, y agitando la palma derecha en sentido derecha/izquierda o viceversa, con cara desencajada y rostro enérgico, contrariado hasta no poder más, le transmite dicho mensaje no verbal. Reacción de los Populares: paciencia, tolerancia y respeto al auditorio. Unanimidad en la aprobación del asunto. Segundo punto del orden del día: Primer Turno del Concejal Popular Sr. Vaca; algo contraría a Jiménez Morales nuevamente, Jiménez Morales comienza a hacer mohines, aspavientos, desprecio y gesticulaciones de contrariedad patente ante el discurso moderado, respetuoso y de acreditado talante del Concejal Popular. Ya no aguanto más, solicito a mi Compañero me ceda el segundo turno de palabra, y con tono igualmente cordial, respetuoso y democrático, le advierto a Jiménez, que sin pretender ser maestro, doctor en nada, me atrevo a recordarle que es el Alcalde, que dirige y preside el plenario de forma imparcial, al menos así debe ser, que no debe arengar a las hordas andalucistas en contra de nadie, que su actitud debe estar presidida por la moderación, la ecuanimidad y el respeto, pues no obstante su adscripción política, él representa a un “primus inter pares”, sin que le quepa teñir la sesión de color alguno. Son ya muchas las ocasiones en las que este Señor, opta por adoptar actitudes más propias de algún “Benito, Adolfo o Francisco”, que la de un verdadero demócrata que aspira a dirigir el Partido Andalucista en un futuro (bastante desalentador, por cierto). Hechos o gestos más propios de un talante fascista y engreído, que de un veraz y honesto regidor municipal. Una muestra más del falso talante de este aspirante nacionalista, que pretende engañar ahora al pueblo andaluz, amparado en la simple oportunidad virginal de un año lleno de pan y circo. Y son muchas ya las muestras de pretendida humillación hacia el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Utrera, pero no ofende quien quiere, sino quien puede, y para hacer pública manifestación de ese falsario talante, estamos nosotros, quienes lo pusimos de manifiesto en la retransmisión en directo que se viene observando por parte de una emisora local, ya que los gestos no se pueden transmitir, ni llegan al oyente, pero sí la denuncia pública de tamaña actitud. La respuesta, también talentosa, no se hizo esperar, y me acusó de “ser el máximo exponente de la kaleborroca popular utrerana”, descalificaciones que ya estamos acostumbrados a soportar, aunque no terminamos de concienciarnos de la insolente, provocadora y reiterada conducta de algún político municipal, y que desde el Partido Popular jamás toleraremos, ni consentiremos semejantes actitudes. Es ahora tu momento, querido lector/a, cuando apelo a tu relajada conciencia y pido tu personal opinión, ¿merecemos esta clase de políticos en nuestra Ciudad?, ¿tiene lógica esa actitud de crispación permanente?, ¿qué legitima a este Señor para pretender avasallar casi siempre?, ¿conocen a este Señor que es Alcalde de Utrera, o simplemente se lo han contado?, ¿recuerdan quien se colocaba detrás de las pancartas, daba gritos y agitaba en La Mulata antes de 2003?. A la espera de respuestas democráticas, respetuosas, con talante veraz y racional lógica, se despide de Uds. Afectísimo, José Rojas Durán, Portavoz muy Orgulloso del Partido Popular en el Excmo. Ayuntamiento de Utrera.
|
|
|
Cartas al Director
|
|
Ángel Andrés Jiménez Bonillo
|
|
lunes, 19 de mayo de 2008 |
|
Se acabó la liga de fútbol de primera división. Seguramente, el momento más recordado de la misma será el pasillo del Barcelona al real Madrid tras alzarse este último con el campeonato; o puede que los aficionados se queden con los instantes siguientes a la consumación del descenso del Zaragoza. Sin embargo, yo siempre me quedaré con el minuto de silencio en San Mamés en memoria de Isaías Carrasco, el primero que se ha guardado en dicho estadio por una víctima de ETA. Tal minuto, por los silbidos de algunos, se quedó en ocho segundos; pero a mí me reconfortaron. El deporte en general (y ciertos clubes y deportistas en particular) me parece tan sumamente grande en su esencia que no concibo que pueda desentenderse de la realidad circundante. Comentarios como "no hay que mezclar deporte y política" me resultan carentes de todo sentido. La política es el intento de los seres humanos por vivir en sociedad de la forma más humana posible; y, teniendo en cuenta que el deporte no puede ser otra cosa que un camino de crecimiento personal y social, está claro que no ha de quedar al margen de la injusticia. La grandeza de las personas y de las instituciones debe medirse por su aportación al conjunto de la humanidad. Si esa aportación se queda simplemente en trofeos conquistados, será una pena; porque ya sabemos que el hecho de que la dichosa pelotita entre o no entre es una cuestión relativa, mientras que el hecho de que una persona sea asesinada por otra, enterrando (nunca mejor dicho, tristemente) el derecho a la vida y la libertad de expresión, no es de importancia relativa, sino un asunto de máximo interés general y que debe ser condenado sin tapujos. Por supuesto, también desde el deporte. Los niños, que llevarán las riendas de esta sociedad en el futuro, merecen los más extraordinarios ejemplos de valores, conducta e implicación en la mejora del mundo. Si el deporte y los deportistas olvidan (olvidamos) esto, estaremos creando un deporte vacío y, desde luego, infiel a su vocación de servicio a la dignidad humana. Ángel Andrés Jiménez Bonillo, árbitro de fútbol. |
|
| |
|